淺談PPP項(xiàng)目財政預(yù)算績效評價

淺談PPP項(xiàng)目財政預(yù)算績效評價

張若喬 李琬瑩

一、財政預(yù)算績效管理之路

我國預(yù)算績效管理制度隨著公共財政框架建立而產(chǎn)生，又伴隨著財政改革而不斷完善。

自2000年,我國部分地區(qū)就開始了績效評價試點(diǎn)探索,經(jīng)過二十余年不斷發(fā)展和完善,確立了全面實(shí)施預(yù)算績效管理改革的主要方向和目標(biāo)。

在全面實(shí)施預(yù)算績效管理的大背景下，各地積極探討績效評價工作方式，陸續(xù)出臺相關(guān)的制度規(guī)程。例如北京市《北京市預(yù)算績效管理辦法》、《北京市市級財政支出事前績效評估管理辦法》，上海市《上海市市級預(yù)算部門（單位）整體支出績效管理辦法（試行）》、《上海市市級財政政策預(yù)算績效管理辦法（試行）》，四川省《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績效管理的實(shí)施意見》（川委發(fā)〔2019〕8號）等，指導(dǎo)具體的預(yù)算績效管理工作。

近年來，圍繞加快建成“全方位、全過程、全覆蓋”預(yù)算績效管理體系的目標(biāo)，財政部組織中央部門和地方財政著力深化預(yù)算績效管理改革，績效管理的廣度和深度不斷拓展，“政府花錢、講求績效”的理念深入人心，“花錢必問效、無效必問責(zé)”的績效管理機(jī)制初步建立。

二、PPP項(xiàng)目財政預(yù)算績效評價

財政部2018年11月8日印發(fā)《關(guān)于貫徹落實(shí)<中共中央 國務(wù)院關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績效管理的意見>的通知》指出要“抓好預(yù)算績效管理的重要環(huán)節(jié)。預(yù)算編制環(huán)節(jié)突出績效導(dǎo)向，預(yù)算執(zhí)行環(huán)節(jié)加強(qiáng)績效監(jiān)控，決算環(huán)節(jié)全面開展績效評價，強(qiáng)化績效評價結(jié)果剛性約束”。此外，財金〔2019〕10號、財辦金〔2017〕92號、財金〔2016〕92號文、財金〔2014〕76號等文件均要求對PPP項(xiàng)目進(jìn)行績效評價，建立與項(xiàng)目產(chǎn)出績效相掛鉤的付費(fèi)機(jī)制。2020年3月16日，財政部印發(fā)《關(guān)于印發(fā)<政府和社會資本合作（PPP）項(xiàng)目績效管理操作指引>的通知》，對PPP項(xiàng)目績效管理給出了指導(dǎo)性意見。

區(qū)別于PPP項(xiàng)目在實(shí)施方案、PPP合同中約定的針對項(xiàng)目公司的績效考核，越來越多的地方政府部門要求對項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)、PPP項(xiàng)目本身、PPP項(xiàng)目的預(yù)算資金使用情況等進(jìn)行績效評價。

對于PPP項(xiàng)目進(jìn)行績效評價，有助于提升設(shè)施的建設(shè)運(yùn)營質(zhì)量和管理水平，提高公共服務(wù)供給質(zhì)量和效率，評價PPP項(xiàng)目財政支出的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效益性，保障PPP項(xiàng)目各方合法權(quán)益，保障PPP項(xiàng)目規(guī)范實(shí)施、高效運(yùn)營。

通過制定工作方案、建立合理完善的績效目標(biāo)與指標(biāo)體系、采用針對性的數(shù)據(jù)收集和調(diào)查方法、通過科學(xué)的評價方法對績效目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況進(jìn)行綜合的評價。力求能夠客觀、公正、及時的發(fā)現(xiàn)目標(biāo)偏差，用以反饋并及時糾偏，為項(xiàng)目的實(shí)施保駕護(hù)航。

PPP項(xiàng)目政府方既要在建設(shè)期出資項(xiàng)目資本金，同時也需要在運(yùn)營期向項(xiàng)目公司付費(fèi)，因此，財政資金的使用效益，是PPP項(xiàng)目實(shí)施的重點(diǎn)問題。績效評價是對項(xiàng)目合作期各年度的財政預(yù)算資金使用情況及績效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況進(jìn)行綜合評價，評價結(jié)果作為實(shí)施機(jī)構(gòu)改進(jìn)預(yù)算管理和安排本項(xiàng)目以后年度預(yù)算資金的重要依據(jù)。通過加強(qiáng)績效考核，及時糾偏，可以確保項(xiàng)目整體公共服務(wù)目標(biāo)更好地實(shí)現(xiàn)，充分響應(yīng)全面實(shí)施預(yù)算績效管理的要求、提高預(yù)算編制的精準(zhǔn)性、推動優(yōu)化財政資源配置，提高財政資金使用效益，使項(xiàng)目真正實(shí)現(xiàn)“物有所值”。

鑒于采用PPP模式實(shí)施，財政支出績效評價重點(diǎn)評價以下幾個方面：一是項(xiàng)目投資的合理性，主要評價項(xiàng)目投資計(jì)價的合理性和合規(guī)性，評價項(xiàng)目投資是否符合PPP項(xiàng)目合同、項(xiàng)目可行性研究報告以及初步設(shè)計(jì)文件等文件的要求，評價項(xiàng)目是否存在投資節(jié)約，若投資超過當(dāng)初預(yù)估投資水平的評價其合理性。二是運(yùn)營維護(hù)成本的合理性，主要評價運(yùn)營維護(hù)成本總額和各分項(xiàng)成本是否超過PPP項(xiàng)目合同等文件的規(guī)定，核查運(yùn)營維護(hù)成本細(xì)項(xiàng)是否與項(xiàng)目前期相關(guān)文件對應(yīng)。三是使用者付費(fèi)的合理性。評價使用者付費(fèi)金額是否達(dá)到項(xiàng)目前期相關(guān)文件約定水平，評價項(xiàng)目公司是否盡責(zé)挖掘經(jīng)營性收益。

三、存在問題及建議

筆者在項(xiàng)目實(shí)操中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行項(xiàng)目預(yù)算績效評價存在一些問題：績效理念尚未牢固樹立，地方和部門存在重投入輕管理、重支出輕績效的意識；績效管理的廣度和深度不足，財政資金出現(xiàn)了低效無效、閑置沉淀、損失浪費(fèi)的問題；績效激勵約束作用不強(qiáng)，績效評價結(jié)果與預(yù)算安排和政策調(diào)整的掛鉤機(jī)制尚未建立，沒有形成有效的約束力等。

預(yù)算項(xiàng)目支出績效評價的核心是分析項(xiàng)目在投入-產(chǎn)出過程中的目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)結(jié)果的偏離程度，同時探討投入-產(chǎn)出過程中效率情況。圍繞著這一核心目標(biāo)，重點(diǎn)要做好以下幾個方面的工作:

1．明確支出績效評價的重點(diǎn)任務(wù)

績效評價的對象是納入預(yù)算管理的財政資金，項(xiàng)目支出是指為完成特定工作或特定目標(biāo)而專門安排的財政資金。

PPP項(xiàng)目涉及全過程的績效評價，因此需要充分考察手續(xù)的完備性、財政資金的使用情況、管理制度的建設(shè)和執(zhí)行情況、績效目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況。項(xiàng)目前期手續(xù)的完備性主要包括績效目標(biāo)的設(shè)定與部門職責(zé)、各級政府的工作重點(diǎn)任務(wù)的匹配度、項(xiàng)目工作計(jì)劃的可操行性、相關(guān)立項(xiàng)依據(jù)的科學(xué)性等；財政資金的使用情況主要是考察財務(wù)管理狀況、資產(chǎn)管理狀況、資產(chǎn)使用和收益情況等；管理制度的建設(shè)和執(zhí)行情況主要關(guān)注項(xiàng)目的預(yù)算資金計(jì)劃、項(xiàng)目具體實(shí)施過程、成本控制、政府采購、合同管理、質(zhì)量控制情況等內(nèi)容。

2．選擇合理的績效評價思路

績效評價思路對評價過程和結(jié)果都有直接的影響，如果評價思路不明確，將導(dǎo)致評價過程和結(jié)果的嚴(yán)重偏差。

明確績效評價對象和范圍。績效評價的對象是被評價項(xiàng)目的預(yù)算資金。績效評價的范圍應(yīng)當(dāng)包含使用了項(xiàng)目預(yù)算資金的全部工作，從工作流程的角度上看，全部工作包括項(xiàng)目決策、項(xiàng)目實(shí)施、項(xiàng)目產(chǎn)出和項(xiàng)目效果。

明確績效評價項(xiàng)目周期。績效評價需要確定評價時段，明確開始和結(jié)束時間。績效評價的開始和結(jié)束時間與項(xiàng)目本身的開始和結(jié)束時間不一定重合。

3． 設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)目冃гu價指標(biāo)體系

績效評價指標(biāo)體系是績效評價工作的核心內(nèi)容，績效評價指標(biāo)體系要具備可操作性和使用性，要能夠全面和真實(shí)的反映項(xiàng)目的績效狀況，集中反映資金使用的效益性、經(jīng)濟(jì)性、效率性。

參考文獻(xiàn)：

1.尤新艷. 解讀財政預(yù)算績效評價[J]. 經(jīng)營者,2020,34(1):142-143.

2.陳聽. 強(qiáng)化財政預(yù)算績效評價工作的幾點(diǎn)建議[J]. 行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù),2021(20):21-22. DOI:10.3969/j.issn.1674-585X.2021.20.012.

3.劉敏,王宏斌,程文. 關(guān)于公共財政預(yù)算績效評價的思考[J]. 中國集體經(jīng)濟(jì),2020(20):47-48.

4.貝曉松. 政府部門財政預(yù)算績效評價存在的問題及建議[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2019(31):164-165.

5.賀偉偉. 強(qiáng)化財政預(yù)算績效評價工作的幾點(diǎn)建議[J]. 首席財務(wù)官,2022(4):52-54.

6.中國財政.預(yù)算績效管理改革這十年[EB/OL].(2022-11-07).http://czt.gd.gov.cn/jxglxxgk/content/post_4038990.html

7.中國財經(jīng)報.打造中國特色預(yù)算績效評價體系[EB/OL].(2022-09-28). http://czt.gd.gov.cn/jxglxxgk/content/post_4021120.html

8.財政部. 關(guān)于提升預(yù)算績效評價工作質(zhì)效的思考[EB/OL].(2022-06-22). http://czj.zjtz.gov.cn/art/2022/6/22/art_1229046357_58926879.html